（2016）赣08执复3号

李仁义同刘明贵之间的债权债务关系发生在李仁义与卢兰的夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。卢兰认为自己对该笔债务不知情且该笔债务没有用于家庭生活，应属于李仁义个人债务的理由不能成立。位于永丰县××江镇绿海花园的房产系夫妻共同财产，虽然双方在离婚协议中将此财产划分给卢兰所有，后经永丰县人民法院作出的（2013）永民初字第12号民事调解书予以确认，但是经过人民法院确认的离婚协议仍然只对夫妻双方具有约束力，对债权人没有约束力，债权人仍可以向夫妻中的任何一方主张债权。故异议人卢兰请求法院立即中止执行，并解除对卢兰所有的永丰县××江镇绿海花园房产的查封理由不能成立。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人卢兰的异议。申请复议人卢兰称，①本案债务属于李仁义个人债务，不应由夫妻共同财产来清偿，并查封其住房。我国现有的法律没有规定可直接追加被执行人的配偶为被执行人，永丰县人民法院在执行阶段直接裁定申请复议人为被执行人并查封其房屋是错误的；②本案程序严重违法。永丰县

李仁义同刘明贵之间的债权债务关系发生在李仁义与卢兰的夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。卢兰认为自己对该笔债务不知情且该笔债务没有用于家庭生活，应属于李仁义个人债务的理由不能成立。位于永丰县××江镇绿海花园的房产系夫妻共同财产，虽然双方在离婚协议中将此财产划分给卢兰所有，后经永丰县人民法院作出的（2013）永民初字第12号民事调解书予以确认，但是经过人民法院确认的离婚协议仍然只对夫妻双方具有约束力，对债权人没有约束力，债权人仍可以向夫妻中的任何一方主张债权。故异议人卢兰请求法院立即中止执行，并解除对卢兰所有的永丰县××江镇绿海花园房产的查封理由不能成立。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九

江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣08执复3号申请复议人（被执行人）卢兰。委托代理人杨龙生，江西××律师事务所律师。委托代理人邱洪浩，江西××律师事务所律师。申请执行人刘明贵。委托代理人姚杰，永丰县金久法律服务所法律工作者。被执行人李仁义。申请复议人卢兰不服江西省永丰县人民法院（2016）赣0825执异字第1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已……