盗窃 （2016）粤01刑终2033号

上诉人周某甲、原审被告人崔某结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人周某甲所提其是从犯，应当对其从轻、减轻或者免除处罚的上诉意见，经查，上诉人周某甲虽系受原审被告人崔某纠集参与盗窃，但在盗窃过程中负责搬运电缆，属于积极参与者，不属于从犯；本案盗窃数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，原判在综合考虑上诉人周某甲的作用地位、认罪态度以及累犯等情节的基础上，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，并无不妥。综上，上诉人周某甲所提上诉意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨梅珍审判员　　徐　兵审判员　　庞美娟二〇一六年十一月十七日书记员　　宿腾飞黄艳菲 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人周某甲、原审被告人崔某结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人周某甲所提其是从犯，应当对其从轻、减轻或者免除处罚的上诉意见，经查，上诉人周某甲虽系受原审被告人崔某纠集参与盗窃，但在盗窃过程中负责搬运电缆，属于积极参与者，不属于从犯；本案盗窃数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，原判在综合考虑上诉人周某甲的作用地位、认罪态度以及累犯等情节的基础上，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，并无不妥。综上，上诉人周某甲所提上诉意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终2033号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某甲，出生地河南省确山县，农民，住河南省确山县。2009年10月30日因犯破坏电力设备罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2011年11月30日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。原审被……