工伤保险待遇纠纷 (2015)曲中民终字第966号

案号
(2015)曲中民终字第966号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2015-11-03

裁判要旨

被上诉人李继飞在上诉人宣威市龙潭镇新河煤矿工作过程中受工伤,其作为劳动者的合法权益依法受保护。经鉴定被上诉人李继飞伤残等级为拾级伤残,经相关部门认定为工伤,其依法应享受相应的工伤待遇。对是否适用《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》计算一次性煤矿安全事故赔偿金。该规定自实施后,对加强云南省煤矿企业安全生产,遏制煤矿事故频发,解决当时煤矿安全事故伤亡补偿、赔偿数额偏低起到了积极作用。但在2010年国务院工伤保险条例修改后,工伤保险补偿数额已大幅提高。故涉及审理煤矿企业安全事故因工致伤、死亡民事案件时不再参照《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》计算赔偿。据此,本院予以纠正。上诉人宣威市龙潭镇新河煤矿停工留薪期只能计算住院时间149天的理由,于法无据,本院不予支持。原审法院按照被上诉人李继飞定残日的上年度工伤保险统筹社区的社平工资标准计算赔偿正确。原判计算其它赔偿费用符合法律规定。据此,上诉人宣威市龙潭镇新河煤矿部分上诉理由,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定,判决如下:一、维持宣威市人民法院(2015)宣民初字第730号民事判决第一项,撤销第二

摘要

被上诉人李继飞在上诉人宣威市龙潭镇新河煤矿工作过程中受工伤,其作为劳动者的合法权益依法受保护。经鉴定被上诉人李继飞伤残等级为拾级伤残,经相关部门认定为工伤,其依法应享受相应的工伤待遇。对是否适用《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》计算一次性煤矿安全事故赔偿金。该规定自实施后,对加强云南省煤矿企业安全生产,遏制煤矿事故频发,解决当时煤矿安全事故伤亡补偿、赔偿数额偏低起到了积极作用。但在2010年国务院工伤保险条例修改后,工伤保险补偿数额已大幅提高。故涉及审理煤矿企业安全事故因工致伤、死亡民事案件时不再参照《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》计算赔偿。据此,本院予以纠正。上诉人宣威市龙潭镇新河

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民终字第966号上诉人(原审被告)宣威市龙潭镇新河煤矿。负责人孙丹朝,职务:矿长。住所地:宣威市龙潭镇新河村委会。被上诉人(原审原告)李继飞,男,1962年4月21日生,汉族,小学文化,宣威市人,现住宣威市委托代理人王娜,云南钱文勇律师事务所律师,特别授权代理。上诉人宣威市龙潭镇新河煤矿因与被上诉人李继飞工伤保险待遇纠纷一案,不服宣威市人民……