买卖合同纠纷 (2018)浙08民终1304号

案号
(2018)浙08民终1304号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2019-03-18

裁判要旨

当事人在商事交易中应当诚实守信,依照法律规定全面履行义务、恰当行使权利。本案中,沃兰特公司与罗小利之间通过邮件、QQ聊天等形式建立了承揽合同关系,沃兰特公司已经按照罗小利的指示履行了交货义务,罗小利应当履行全部付款义务,沃兰特公司对罗小利的相应诉请符合法律规定,予以支持。考虑到双方所涉合作项目较多,款项往来复杂,而直至2014年1月23日,沃兰特公司法定代表人王红飞与罗小利之间尚通过邮件讨论对账付款事宜,故酌情将沃兰特公司在该院起诉宁波市华宏建设有限公司之日(2014年4月17日)定为沃兰特公司可主张利息损失的起点日。而李朝阳与沃兰特公司之间在讼争的三个项目中未建立直接的合同关系,沃兰特公司对李朝阳的诉请没有法律依据。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定,判决:一、罗小利于判决生效之日起十日内支付沃兰特公司货款459145元并赔偿相应逾期付款的利息损失(利息损失自2014年4月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项全部付清时止);二、驳回沃兰特公司对李朝阳的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和

摘要

当事人在商事交易中应当诚实守信,依照法律规定全面履行义务、恰当行使权利。本案中,沃兰特公司与罗小利之间通过邮件、QQ聊天等形式建立了承揽合同关系,沃兰特公司已经按照罗小利的指示履行了交货义务,罗小利应当履行全部付款义务,沃兰特公司对罗小利的相应诉请符合法律规定,予以支持。考虑到双方所涉合作项目较多,款项往来复杂,而直至2014年1月23日,沃兰特公司法定代表人王红飞与罗小利之间尚通过邮件讨论对账付款事宜,故酌情将沃兰特公司在该院起诉宁波市华宏建设有限公司之日(2014年4月17日)定为沃兰特公司可主张利息损失的起点日。而李朝阳与沃兰特公司之间在讼争的三个项目中未建立直接的合同关系,沃兰特公司对

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙08民终1304号 上诉人(原审被告):罗小利,女,1983年4月20日出生,汉族,户籍所在地四川省南充市顺庆区,现住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人:张颖,浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人:单莹,浙江导司律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):浙江沃兰特电气有限公司,住所地浙江省衢州市衢江区春苑西路**西侧。 法定代表人:王……