（2017）陕08执复28号

本案争议焦点系二异议人的申请是否属于执行异议案件审查范围。二异议人称与申请执行人合资开办保德县宇兴化工厂时曾为申请执行人垫付出资10万元，本案借款与该垫付款予以相抵，系以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行的异议，不属于异议案件审查范围。且申请执行人对该事实不予认可，异议人应依法申请再审或者通过其他程序解决。异议人提起的诉讼与本案无关联，亦不属于异议案件审查范围。故对异议人所提异议申请予以驳回。复议申请人张润平、王粉爱称，1、其于2017年2月7日得知自己账户内的存款64200元被法院扣划，同日提交了执行异议申请。后其在2017年4月19日收到裁定，该裁定未在十五日之内作出，程序违法。2、2008年张润平与王治荣等在山西新建焦化厂，其曾给王治荣垫付10万元，货币作为种类物，应相互抵消。3、张润平已在神木法院以（2017）陕0821民初2223号案件诉讼王唐则返还垫付款10万元之诉，复议人认为借款与垫付款应相互抵消，现申请撤销神木法院（2017）陕0821执78号裁定书的执行。本院查明，经审查查明，本院查明的事实同神木法院查明的事实一致。另查明，神木法院（2017）陕0821执78号执

本案争议焦点系二异议人的申请是否属于执行异议案件审查范围。二异议人称与申请执行人合资开办保德县宇兴化工厂时曾为申请执行人垫付出资10万元，本案借款与该垫付款予以相抵，系以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行的异议，不属于异议案件审查范围。且申请执行人对该事实不予认可，异议人应依法申请再审或者通过其他程序解决。异议人提起的诉讼与本案无关联，亦不属于异议案件审查范围。故对异议人所提异议申请予以驳回。复议申请人张润平、王粉爱称，1、其于2017年2月7日得知自己账户内的存款64200元被法院扣划，同日提交了执行异议申请。后其在2017年4月19日收到裁定，该裁定未在十五日之内作出，程序违法。2、2

陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕08执复28号复议申请人：张润平，男。复议申请人：王粉爱，女。申请执行人：王治荣（又名王唐则），男。复议申请人张润平、王粉爱不服神木县人民法院（2017）陕0821执异12号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。神木县人民法院在执行王治荣与张润平、王粉爱民间借贷纠纷一案中，于2017年1月10日作出（……