买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终5315号

债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张志祥、李成红拖欠冯宝平货款20000元【35000元-3360元-5000元（-1000元-2000元-2000）元-6640元】，事实清楚，证据确凿，予以认定。对冯宝平起诉数额中的过高部分，不予支持，依法应予驳回。故对冯宝平要求张志祥、李成红支付拖欠的货款20000元的诉讼请求，予以支持。因冯宝平与张志祥、李成红未约定欠款利息，视为不支付利息，故对冯宝平要求张志祥、李成红支付利息的诉讼请求，不予支持。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张志祥、李成红辩称双方之间系代销关系，张志祥、李成红提供的营业执照、证人证言无法证明该事实。冯宝平与张志祥、李成红虽然没有签订书面买卖合同，但冯宝平实际向张志祥、李成红提供了货物，双方进行结算，张志祥、李成红也向冯宝平支付了部分货款，收到条明确写明“货款”或“胶条款”，故双方之间存在合法

债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张志祥、李成红拖欠冯宝平货款20000元【35000元-3360元-5000元（-1000元-2000元-2000）元-6640元】，事实清楚，证据确凿，予以认定。对冯宝平起诉数额中的过高部分，不予支持，依法应予驳回。故对冯宝平要求张志祥、李成红支付拖欠的货款20000元的诉讼请求，予以支持。因冯宝平与张志祥、李成红未约定欠款利息，视为不支付利息，故对冯宝平要求张志祥

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终5315号上诉人（原审被告）：张志祥，男，1970年8月24日出生，汉族，住山东省沂水县许家湖镇后城子村。上诉人（原审被告）：李成红（又名李丽），女，1966年5月19日出生，汉族，住山东省沂水县许家湖镇后城子村。委托代理人：王进德，沂水黄山铺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冯宝平，男，1960年5月13日出生，汉族，住山……