民间借贷纠纷 （2019）苏0206民初1404号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 何勤伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，未作抗辩和举证，由其承担不利法律后果，本院按现有证据依法裁判。 徐丽主张何勤伟向其借款，现有34926借款本金未归还，有《汽车质押借款合同》、借条、《贷款结清清证明》、当事人陈述等证据予以证明，本院对徐丽向何勤伟出借了34926元借款本金的事实予以认定，现借款期限已过，何勤伟应向徐丽归还借款本金34926元。 关于徐丽主张的利息和律师费。 《汽车质押借款合同》中约定何勤伟应每月支付徐丽利息及服务费1000元，借条中约定出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本案中利息、服务费、律师费总计已超过年利率24%的限额，故对徐丽按年利率24%主张的利息予以支持，对徐丽主张的律师费5000元不予支持。 综上，依照《中华人民共和
摘要
1404徐丽与何勤伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初1404号原告：徐丽，女，1986年5月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：王金渊，江苏万仕邦律师事务所律师。 被告：何勤伟，男，1971年12月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告徐丽与被告何勤伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告徐丽及其委托诉……