确认合同效力纠纷 （2021）辽08民终1563号

原告所做声明虽系单方行为，但经庭审调查可知，该声明的内容系原被告双方在原告从被告处离职后，为继续履行之前签订的《私人教练课程协议》而双方达成的合意，对双方的权利义务均有约定。原告现要求确认该声明无效，并要求撤销，则需符合法律规定合同无效或可撤销的条件。纵观本案，该声明不存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等情形，也不存在违反法律规定的无效情形，故原告要求确认无效并撤销的诉讼请求，无事实和法律依据。但该声明对私教课程的履行地点、课时费的支付方式等合同权利义务的主要条款并没有明确约定，事后双方还产生了较大分歧，且未最终达成一致意见，并因此导致该声明现实中没有继续履行。庭审中原告亦表示即使现在被告支付课时费，客户也不同意继续履行，且作为客户的案外人也已经以诉讼的方式表明要求解除《私人教练课程协议》，故该声明已不具有继续履行的现实可能性，符合法定解除的条件。此外，原告要求确认该声明无效、主张撤销，其本意涵盖要求解除声明不再继续履行的意思表示，故原告于2019年9月10日出具的声明应当予以解除。关于被告抗辩原告拒绝履行应赔偿被告所受损失一节，虽然该声明的解除必然给各方造成损失，但该损失现未实际发生，

原告所做声明虽系单方行为，但经庭审调查可知，该声明的内容系原被告双方在原告从被告处离职后，为继续履行之前签订的《私人教练课程协议》而双方达成的合意，对双方的权利义务均有约定。原告现要求确认该声明无效，并要求撤销，则需符合法律规定合同无效或可撤销的条件。纵观本案，该声明不存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等情形，也不存在违反法律规定的无效情形，故原告要求确认无效并撤销的诉讼请求，无事实和法律依据。但该声明对私教课程的履行地点、课时费的支付方式等合同权利义务的主要条款并没有明确约定，事后双方还产生了较大分歧，且未最终达成一致意见，并因此导致该声明现实中没有继续履行。庭审中原告亦表示即使现在被告支付课

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1563号上诉人（原审原告）：孙鹏，男，1987年8月31日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张娜，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：营口市站前区金乐尊健身会馆，住所地营口市站前区少年宫南里22号。经营者：孙峰。委托诉讼代理人：张智铖，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴瑕，辽宁元……