(2014)徐商终字第0669号

案号
(2014)徐商终字第0669号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-11-15

裁判要旨

上诉人徐州高压开关厂无正当理由未按时到庭参加诉讼,对其上诉应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人徐州高压开关厂自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。二审案件受理费11022元减半收取为5511元,由上诉人徐州高压开关厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭 宏代理审判员 杜 林代理审判员 赵东平二〇一四年十一月十五日书 记 员 历 莉 百度搜索“”

摘要

上诉人徐州高压开关厂无正当理由未按时到庭参加诉讼,对其上诉应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人徐州高压开关厂自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。二审案件受理费11022元减半收取为5511元,由上诉人徐州高压开关厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭 宏代理审判员 杜 林代理审判员 赵东平二〇一四年十一月十五日书 记 员 历 莉 百度搜索“”

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐商终字第0669号上诉人(原审原告)徐州高压开关厂,住所地徐州市云龙区潘塘办事处柳集。法定代表人孙建,该厂厂长。被上诉人(原审被告)江苏兴达钢铁集团有限公司,住所地徐州市铜山区柳泉镇高皇村。法定代表人郑在雪,该公司董事长。委托代理人杨吴煜。委托代理人魏然。上诉人徐州高压开关厂因与被上诉人江苏兴达钢铁集团有限公司凭样品买卖合同纠纷一案,不服徐州……