机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋06民终132号
裁判要旨
公民的身体权受法律保护。侵权者应承担相应的赔偿责任，故对景根虎诉讼请求的合理部分一审法院予以支持，又因张伟驾驶的车辆在信达财险投保有交强险，且事故发生在保险有效期限内，故该公司应依法对景根虎在交强险范围内进行赔偿，不足部分由张伟进行赔偿。对于信达财险认为本起事故存在多处疑点，涉嫌保险欺诈的辩解，其依据是景根虎在事故发生前一天已经入院治疗，因右玉县人民医院已就景根虎的入院时间做出说明，虽所盖公章为医疗专章，但有治疗医师签字，在收费项目统计和医疗费收据上均载明入院时间2016年11月24日，故景根虎的入院时间应为2016年11月24日，故对信达财险的这一辩解不予采信。对于信达财险申请重新鉴定，因未交纳鉴定费用，受委托单位未予进行重新鉴定，一审法院认可有资质的呼和浩特市第一医院司法鉴定所的司法鉴定意见书。对于信达财险不赔偿景根虎各项费用的主张，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决：信达财产保险
摘要
信达财产保险股份有限公司大同中心支公司与景根虎、张伟机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋06民终132号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地：大同市城区魏都大道益丰大厦C单元19层1号。负责人：李学勤，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱秀秀，女，1983年5月5日出生，汉族，系公司员工。被上诉人(原……