侵害商标权纠纷 （2016）豫17民初126号

第5977080号“隆平高科及图”商标注册人袁隆平农业高科技股份有限公司在商标注册有效期内与隆平公司签订商标使用授权书，许可隆平公司使用涉案商标并授权隆平公司对侵犯注册商标专用权的行为进行诉讼，因此隆平公司享有第5977080号“隆平高科及图”商标的使用权，其合法权益应受到法律保护，具备本案的诉讼主体资格。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项规定，“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”，均属于侵犯注册商标专用权的行为。隆平公司提供的《实施行政强制措施决定书》能够证明行政机关在赵志广经营场所查扣一袋“隆平206”玉米种子，该商品经与正品比对，系假冒商品，侵犯了隆平公司的注册商标专用权。赵志广作为种子经销商，对购进商品的真假应有高于一般人的判断，并且其未提供证据证明销售的“隆平206”种子有合法来源并说明提供者，其销售行为侵犯了隆平公司的注册商标专用权。隆平公司请求判令赵志广停止侵权并赔偿损失，事实清楚，证据充分，应予支持。关于赔偿经济损失的数额问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定，权利人因

第5977080号“隆平高科及图”商标注册人袁隆平农业高科技股份有限公司在商标注册有效期内与隆平公司签订商标使用授权书，许可隆平公司使用涉案商标并授权隆平公司对侵犯注册商标专用权的行为进行诉讼，因此隆平公司享有第5977080号“隆平高科及图”商标的使用权，其合法权益应受到法律保护，具备本案的诉讼主体资格。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项规定，“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”，均属于侵犯注册商标专用权的行为。隆平公司提供的《实施行政强制措施决定书》能够证明行政机关在赵志广经营场所查扣一袋“隆平206

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民初126号原告:安徽隆平高科种业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路533号。法定代表人：彭光剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘树严，该公司工作人员。被告：赵志广，男，1982年5月5日出生，汉族，住确山县。原告安徽隆平高科种业有限公司（以下简称隆平公司）与被告赵志广侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适……