离婚后财产纠纷 （2017）京03民终8184号

离婚时，夫妻双方可协议处理共同财产。本案中，程某、白某在离婚时就离婚和夫妻共同财产处理事宜达成了一致意见，并签署了《离婚协议书》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现双方争议的焦点为程某自行从白某名下尾号为5094的银行账户内转走的92.12万元是否应从白某应付的250万元中予以扣除。根据现已查明的事实，白某名下尾号为5094的银行卡从开卡至今均是由程某掌管并用于股票投资，双方离婚后就该银行卡并未产生纠纷，且在程某、白某离婚之时该账户内的钱款均已转入股票账户，结合程某、白某在《离婚协议书》中的约定“双方名下现有各自名下的银行存款归各自所有”、“双方确认再无其他任何夫妻共同财产”，法院采信程某所述，即从白某名下尾号为5094的银行账户内转走的92.12万元并非白某依据《离婚协议书》向程某支付的折价款，现白某未依约给付程某250万元，故程某诉请要求白某给付折价款250万元及违约金50万元的诉请，法院予以支持。至于程某要求白某向程某支付逾期付款利息及房屋增值损失50万元的诉请，于法无据，法院不予支持。判决：一、白某于判决生效之日起七日内支

离婚时，夫妻双方可协议处理共同财产。本案中，程某、白某在离婚时就离婚和夫妻共同财产处理事宜达成了一致意见，并签署了《离婚协议书》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现双方争议的焦点为程某自行从白某名下尾号为5094的银行账户内转走的92.12万元是否应从白某应付的250万元中予以扣除。根据现已查明的事实，白某名下尾号为5094的银行卡从开卡至今均是由程某掌管并用于股票投资，双方离婚后就该银行卡并未产生纠纷，且在程某、白某离婚之时该账户内的钱款均已转入股票账户，结合程某、白某在《离婚协议书》中的约定“双方名下现有各自名下的银行存款归各自所有”

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终8184号上诉人（原审被告）：白某，女，1979年6月3日出生。委托诉讼代理人：薛勇，北京市华德莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程某，男，1977年1月4日出生。委托诉讼代理人：李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王焘，北京市瀚翔律师事务所实习律师。上诉人白某因与被上诉人程某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民……