走私普通货物、物品 (2019)闽01刑初23号
裁判要旨
被告单位和正源(平潭)生态农业发展有限公司采用伪报贸易性质的方式走私普通货物,逃避海关监管,偷逃税额人民币1682181.15元,情节严重,其行为已构成走私普通货物罪。被告人林国彪系被告单位和正源公司直接负责的主管人员,应对和正源公司犯走私普通货物罪承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出和正源公司不构成走私普通货物罪意见,经查,和正源公司未经海关许可并且未补缴应缴税额,擅自将特定减税、免税进口的货物、物品在境内销售牟利,其行为已构成走私普通货物罪。对于辩护人提出公诉机关税额认定有错误的意见,与查明的事实不符,辩护意见不予采纳。对于辩护人提出平潭对台小额商品交易市场中和正源公司的经营行为不应被认定为采取伪报贸易性质的方式走私普通货物。经查,和正源公司先后以平潭某某贸易有限公司、福建某1贸易有限公司和被告单位的名义,使用“借铺过货”、“套刷身份证”的手法,陆续将本应以一般贸易缴税进口的茶叶、食品等台湾产商品,实际以对台商品交易市场监管方式免税进口,偷逃应缴税额。该辩护意见与法无据,不予采纳。被告单位和正源公司及被告人林国彪曾因走私普通货物罪和走私国家禁止进出口的货物、物品罪被
摘要
被告单位和正源(平潭)生态农业发展有限公司采用伪报贸易性质的方式走私普通货物,逃避海关监管,偷逃税额人民币1682181.15元,情节严重,其行为已构成走私普通货物罪。被告人林国彪系被告单位和正源公司直接负责的主管人员,应对和正源公司犯走私普通货物罪承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出和正源公司不构成走私普通货物罪意见,经查,和正源公司未经海关许可并且未补缴应缴税额,擅自将特定减税、免税进口的货物、物品在境内销售牟利,其行为已构成走私普通货物罪。对于辩护人提出公诉机关税额认定有错误的意见,与查明的事实不符,辩护意见不予采纳。对于辩护人提出平潭对台小额商品交易市场中和正源公司的经
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽01刑初23号 公诉机关福建省福州市人民检察院 被告单位和正源(平潭)生态农业发展有限公司,工商营业执照注册号350XXXXXXXXXXX,住所地平潭县澳前镇,法定代表人林某。2017年12月15日因犯走私普通货物罪、走私国家禁止进出口货物罪被福建省高级人民法院判处罚金人民币九十万元。 诉讼代表人林某1,男,1977年12月16日出生,公……