盗窃 （2016）川10刑终71号

被告人孙俊来以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。孙俊来在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。孙俊来在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，以盗窃罪判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人孙俊来上诉提出，其系推销佛教工艺品进入他人住宅，其行为不构成入户盗窃，其盗窃金额小，不构成犯罪。四川省内江市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，建议维持原判。经审理查明的事实与原判一致。关于孙俊来是否构成入户盗窃问题。经查，孙俊来供述证实，其假冒和尚，借化缘、推销东西名义实施盗窃，在未经被害人同意的情况下进入被害人房屋，趁被害人之子彭某上网没注意到他的情况下，偷偷进入二楼客厅从被害人放在沙发靠背上的钱包内窃取了500元现金，孙俊来供述与被害人刘某某陈述、证人彭某

被告人孙俊来以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。孙俊来在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。孙俊来在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，以盗窃罪判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人孙俊来上诉提出，其系推销佛教工艺品进入他人住宅，其行为不构成入户盗窃，其盗窃金额小，不构成犯罪。四川省内

四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川10刑终71号原公诉机关四川省资中县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙俊来，男，1964年9月15日出生，汉族，安徽省枞阳县人，小学文化，居民。2001年4月13日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元。2004年11月2日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2015年5月2……