机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终1009号

根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）被上诉人邓继陈的残疾赔偿金的计算标准问题。（二）在交强险范围内先行赔付数额是否超出诉讼请求的问题。对此，本院评判如下：对于残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人邓继陈自2005年跟随儿子邓仕怀居住生活在紫城镇，虽其没有自主收入，但是其生活、消费的来源均是城镇，故原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。对于在交强险范围内先行赔付是否超出诉讼请求的问题。机动车第三者强制保险属于强制投保义务的险种，无论是否在交通事故中负有责任或者责任大小，均应按照相关的规定予以赔偿且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被上诉人钟冠群、钟富安在一审时请求由上诉人方在交强险范围内先行赔付，符合上述规定，上诉人方应在交强险限额内先予赔偿相关损失。另，被上诉人邓继陈在一审庭审时亦表示同意由法院依法认定相应的赔偿责任，故原审法院据此判决上诉人方在交强险先予赔付被上诉人邓

根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）被上诉人邓继陈的残疾赔偿金的计算标准问题。（二）在交强险范围内先行赔付数额是否超出诉讼请求的问题。对此，本院评判如下：对于残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人邓继陈自2005年跟随儿子邓仕怀居住生活在紫城镇，虽其没有自主收入，但是其生活、消费的来源均是城镇，故原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。对于在交强险范围内先行赔付是否超出诉讼请求的问题。机动车第三者强制保险属于强制投保义务的险种，无论是否在交通事故中负有责任或者责任大小，均应按照相关的规定予以赔偿且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终1009号上诉人（原审被告）：叶某。法定代理人叶子芳，男，1971年3月23日出生，住广东省紫金县。上诉人（原审被告）：叶子芳，男，1971年3月23日出生，住广东省紫金县。上诉人（原审被告）：江继兰，女，1979年7月14日出生，住广东省紫金县。共同委托代理人：练非，广东腾兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶子山，男，1973……