装饰装修合同纠纷 湘04民终2444号
裁判要旨
关于长河集团在本案中是否应承担民事责任的问题。《企业集团登记管理暂行规定》第三条规定:企业集团是指以资本为主要联结纽带的母子公司为主体,以集团章程为共同行为规范的母公司、子公司、参股公司及其他成员企业或机构共同组成的具有一定规模的企业法人联合体。企业集团不具有企业法人资格;第十四条第三款规定:经核准的企业集团名称可以在宣传和广告中使用,但不得以企业集团名义订立经济合同,从事经营活动。本案中,长河集团持有衡阳市工商行政管理局核准颁布的《企业集团登记证》,该登记证显示其性质属于企业集团。依据上述规定,长河集团不具有法人资格,其承担民事责任的前提条件是存在与企业集团的法律特征不相符的事实,即长河集团拥有自己独立的财产,并有实际的经营活动。原审判令长河集团在本案中承担相应的民事责任但未查清上述相关事实,属于基本事实不清,本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2018)湘0407民初855号民事判决;本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人衡阳长河实业集团、长沙爱德莲合文化传播有限公司分别预交的二审案件受理费
摘要
关于长河集团在本案中是否应承担民事责任的问题。《企业集团登记管理暂行规定》第三条规定:企业集团是指以资本为主要联结纽带的母子公司为主体,以集团章程为共同行为规范的母公司、子公司、参股公司及其他成员企业或机构共同组成的具有一定规模的企业法人联合体。企业集团不具有企业法人资格;第十四条第三款规定:经核准的企业集团名称可以在宣传和广告中使用,但不得以企业集团名义订立经济合同,从事经营活动。本案中,长河集团持有衡阳市工商行政管理局核准颁布的《企业集团登记证》,该登记证显示其性质属于企业集团。依据上述规定,长河集团不具有法人资格,其承担民事责任的前提条件是存在与企业集团的法律特征不相符的事实,即长河集团
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书湘04民终2444号上诉人(原审被告):衡阳长河实业集团,住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路**。负责人:蒋长合,该集团理事长。委托诉讼代理人:唐小军,湖南秦湘律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):长沙爱德莲合文化传播有限公司,,住所地湖南省长沙市开福区车站北路**新家园一兴佳名苑兴佳名苑栋**法定代表人:肖恒鹏,该公司董事长。委托诉讼代理人:丁仪,湖……