其他行政行为 （2016）最高法行申5112号

本案是因再审申请人张明浩、陈美珍的房屋被征收后调房取得的安置补偿房的房屋质量问题引发的诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第一条、第二条和第九条之规定，行政复议的范围应属于具体行政行为，而安置补偿房屋的质量问题并不在复议范围。其对安置补偿房的质量存在异议，可通过其他途径寻求救济。故一、二审法院判决符合法律规定。再审申请人申请再审的请求与理由缺乏充分的证据支持，其申请再审所提交的材料不足以推翻原审法院认定事实和判决结果。综上，张明浩、陈美珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张明浩、陈美珍的再审申请。审　判　长　　王晓滨审　判　员　　张　艳代理审判员　　周　觅二〇一七年一月二十六日书　记　员　　李林涛

本案是因再审申请人张明浩、陈美珍的房屋被征收后调房取得的安置补偿房的房屋质量问题引发的诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第一条、第二条和第九条之规定，行政复议的范围应属于具体行政行为，而安置补偿房屋的质量问题并不在复议范围。其对安置补偿房的质量存在异议，可通过其他途径寻求救济。故一、二审法院判决符合法律规定。再审申请人申请再审的请求与理由缺乏充分的证据支持，其申请再审所提交的材料不足以推翻原审法院认定事实和判决结果。综上，张明浩、陈美珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申5112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张明浩，男，1956年1月9日出生，汉族，住浙江省。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈美珍，女，1955年5月20日出生，汉族，住址同上。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）浙江省宁波市镇海区人民政府，住所地宁波市镇海区招宝山街道胜利路112号。法定代表人魏祖民，该区人民政府区长。再审……