租赁合同纠纷 （2016）渝05民终6572号

最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，除非法律另有规定，否则当事人不得重复起诉。现高速公路公司、高速公路南方分公司再次向法院起诉，要求茂华科技公司拆除租赁土地上的构建筑物并恢复原状，如不能的，则要求赔偿拆除构建筑物及恢复原状的费用500000元，该诉讼请求与其在（2013）巴法民初字第09727号案件中的第一项反诉请求相同，并且租赁土地现状自（2013）巴法民初字第09727号判决书作出后至今无任何变化，本案与（2013）巴法民初字第09727号案件的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，属于重复起诉，应当裁定驳回。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下：“驳回原告重

最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，除非法律另有规定，否则当事人不得重复起诉。现高速公路公司、高速公路南方分公司再次向法院起诉，要求茂华科技公司拆除租赁土地上的构建筑物并恢复原状，如不能的，则要求赔偿拆除构建筑物及恢复原状的费用500000元，该诉讼请求与其在

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6572号上诉人（原审原告）：重庆高速公路集团有限公司，住所地重庆市渝北区银杉路66号。法定代表人：许仁安，该公司董事长。委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：漆飞，重庆兴胜律师事务所律师。上诉人（原审原告）：重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司，住所地重庆市渝中区九坑子路40号。法定代表人：罗颖，该公司经理……