（2017）豫14民终3481号

富国担保公司在华商商业银行开设的尾号为561018（银行系统升级后，账户尾号为10×××08）账户是保证金账户，该保证金账户内的存款是富国担保公司向华商商业银行提供的质押保证金，虽然富国担保公司在为每笔借款提供保证担保时，根据借款金额按照一定比例向富国担保公司交纳的保证金，但不影响该账户内存款是质押保证金的性质，富国担保公司与华商商业银行并未约定保证金与所担保债权是按比例一一对应关系，华商商业银行主张对保证金账户内的资金享有质押权符合法律规定。贵友集团公司向富国担保公司支付保证金与富国担保公司向华商商业银行支付保证金系不同的法律关系，贵友集团公司将借款本金清偿完毕后，如富国担保公司未按约定退还保证金，可向富国担保公司另行主张权利，其主张对涉案保证金账户内的200万元享有所有权和排除执行权没有依据，原审判决撤销（2016）豫1402民初1894号民事判决书中第二项不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初3529号民事判决；二、驳回被上诉人河南贵友实业集团

富国担保公司在华商商业银行开设的尾号为561018（银行系统升级后，账户尾号为10×××08）账户是保证金账户，该保证金账户内的存款是富国担保公司向华商商业银行提供的质押保证金，虽然富国担保公司在为每笔借款提供保证担保时，根据借款金额按照一定比例向富国担保公司交纳的保证金，但不影响该账户内存款是质押保证金的性质，富国担保公司与华商商业银行并未约定保证金与所担保债权是按比例一一对应关系，华商商业银行主张对保证金账户内的资金享有质押权符合法律规定。贵友集团公司向富国担保公司支付保证金与富国担保公司向华商商业银行支付保证金系不同的法律关系，贵友集团公司将借款本金清偿完毕后，如富国担保公司未按约定退还

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3481号上诉人（原审被告）商丘华商农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李攀飞，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南贵友实业集团有限公司。法定代表人：张金洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘市九源统一制麦有限责任公司。法定代表……