追偿权纠纷 (2017)皖02民终301号
裁判要旨
依法成立的合同应受法律保护。段小银与平安普惠公司及深圳平安小贷公司签订的《借款及担保合同》、与平安普惠公司签订的《委托担保合同》、与王富农、平安普惠公司签订的《反担保抵押合同》以及王富农向平安普惠公司出具的《反担保保证书》均系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法、有效。首先,段小银、王富农辩称涉案借款金额应以79.2万元为准,借款及担保合同中约定的借款利息、罚息标准超过法律规定,超过部分不应受法律保护。借款及担保合同中约定了借款金额为80万元,且约定了前期服务费、担保费和管理费以及各项费用的支付方式,那么深圳平安小贷公司在发放借款时预先扣除前期服务费8000元,符合合同约定。合同约定利率按照月利率0.65%计算,罚息以逾期款项中的本金及利息部分为基数,按照0.1%/日计算,总计未超过年利率24%。因段小银违约未按期清偿借款本息,平安普惠公司作为保证人为其向深圳平安小贷公司代偿借款本息787800.97元,未损害段小银实体利益,平安普惠公司当然有权向段小银进行追偿。第二,保证合同约定了担保费和管理费的金额和支付方式,并约定费用计收至代偿日当天止。段小银于20
摘要
依法成立的合同应受法律保护。段小银与平安普惠公司及深圳平安小贷公司签订的《借款及担保合同》、与平安普惠公司签订的《委托担保合同》、与王富农、平安普惠公司签订的《反担保抵押合同》以及王富农向平安普惠公司出具的《反担保保证书》均系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法、有效。首先,段小银、王富农辩称涉案借款金额应以79.2万元为准,借款及担保合同中约定的借款利息、罚息标准超过法律规定,超过部分不应受法律保护。借款及担保合同中约定了借款金额为80万元,且约定了前期服务费、担保费和管理费以及各项费用的支付方式,那么深圳平安小贷公司在发放借款时预先扣除前期服务费8000元,符
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终301号上诉人(原审被告):王富农,男,1970年6月8日出生,汉族,住安徽省南陵县。上诉人(原审被告):段小银,女,1971年12月16日出生,汉族,住安徽省南陵县。委托诉讼代理人:王富农(系段小银丈夫),身份事项同上。被上诉人(原审原告):平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。法定代表人:YO……