（2017）黔05执异3号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）……；（二）……；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）……；（五）……。本案中，本院所冻结和扣划的银行存款，其账户名称系陈文友，根据上述司法解释的规定，该银行存款的权利人应认定为陈文友。故本院将该银行存款视为被执行人陈文友的个人财产，根据生效法律文书明确的内容予以没收并无不当。案外人李永琴认为该银行存款系其家庭共有财产的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人李永琴的异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向贵州

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）……；（二）……；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）……；（五）……。本案中，本院所冻结和扣划的银行存款，其账户名称系陈文友，根据上述司法解释的规定，该银行存款的权利人应认定为陈文友。故本

贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔05执异3号案外人：李永琴，女，1971年11月29日生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：葛光权、杨照勇，贵州贵川律师事务所律师。移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：陈文友，男，1968年7月20日生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行本院刑事审判第一庭移送执行陈文友没收财产一案中，案外人李永琴于2017年2月13日提出书面异议，本院……