民间借贷纠纷 (2021)粤01民终9363号
裁判要旨
巫小菊向周爱发交付借款30万元,周爱发得款后向巫小菊还款并出具《借款》凭条;且微信聊天记录记载巫小菊曾多次向周爱发催款,周爱发均承诺向巫小菊还款,前述证据足以证明巫小菊、周爱发之间的借贷合意及款项交付情况,双方之间的民间借贷法律关系依法有效。周爱发得款后累计向巫小菊还款9万元,周爱发的还款时间及金额具有较强的规律性,且微信聊天中巫小菊称每月利息4500元,周爱发对此并未提出异议,故一审法院认为,巫小菊、周爱发之间就案涉借款约定了利息,且每月利息4500元即月利率1.5%,周爱发还款9万元可抵扣20个月的利息,即抵扣利息至2018年2月16日,则巫小菊主张周爱发偿还借款本金30万元及利息,利息自2018年2月17日起至实际清偿之日止,以本金30万元为基数,按月利率1.5%的标准计算合法有据,一审法院予以支持。周爱发抗辩缺乏依据,一审法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定,判决如下
摘要
巫小菊向周爱发交付借款30万元,周爱发得款后向巫小菊还款并出具《借款》凭条;且微信聊天记录记载巫小菊曾多次向周爱发催款,周爱发均承诺向巫小菊还款,前述证据足以证明巫小菊、周爱发之间的借贷合意及款项交付情况,双方之间的民间借贷法律关系依法有效。周爱发得款后累计向巫小菊还款9万元,周爱发的还款时间及金额具有较强的规律性,且微信聊天中巫小菊称每月利息4500元,周爱发对此并未提出异议,故一审法院认为,巫小菊、周爱发之间就案涉借款约定了利息,且每月利息4500元即月利率1.5%,周爱发还款9万元可抵扣20个月的利息,即抵扣利息至2018年2月16日,则巫小菊主张周爱发偿还借款本金30万元及利息,利息自
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终9363号上诉人(一审被告):周爱发,男,1973年1月10日出生,汉族,住湖南省新宁县。委托诉讼代理人:张庆松,广东盈隆律师事务所律师。被上诉人(一审原告):巫小菊,女,1968年6月17日出生,汉族,住广东省广州市天河区。上诉人周爱发因与被上诉人巫小菊民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市天河区人民法院(2020)粤0106民初266……