民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1083号

关于本案借款事实的采信问题，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，民间借贷合同为实践性合同。贷款人即债权人不但要举证证明其与借款人即债务人之间达成借款合意，还需举证证明已将借款本金实际交付给借款人方能完成相应的举证义务。首先陈建中与关小艺因合伙经营啤酒批发生意产生债务以后，陈建中已经向关小艺主张合伙经营的相关债务。在关小艺尚未清偿债务且于2012年12月5日被陈建中催讨而出具“承诺书”一份，王天平又愿意于同日内再次出借更多的现金给关小艺，并且在关小艺无法提供两笔债务的足额担保情况下给付其100000元现金，与生活常理相悖。其次，王天平、陈建中多次陈述关小艺为生活应急需要或者短期借款，但关小艺所出具的借据则约定了三年的借款期限，故王天平的陈述与借条内容明显存在矛盾和冲突之处。再次，依照《合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本案中双方所提供的借条中约定借款期限为三年，且仅约定了逾期还款的利息而未约定借期内利息。对于100000元本金且借款期限

关于本案借款事实的采信问题，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，民间借贷合同为实践性合同。贷款人即债权人不但要举证证明其与借款人即债务人之间达成借款合意，还需举证证明已将借款本金实际交付给借款人方能完成相应的举证义务。首先陈建中与关小艺因合伙经营啤酒批发生意产生债务以后，陈建中已经向关小艺主张合伙经营的相关债务。在关小艺尚未清偿债务且于2012年12月5日被陈建中催讨而出具“承诺书”一份，王天平又愿意于同日内再次出借更多的现金给关小艺，并且在关小艺无法提供两笔债务的足额担保情况下给付其100000元现金，与生活常理相

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1083号上诉人（原审原告）：王天平。上诉人（原审原告）：陈建中。两上诉人共同委托代理人叶鉴辉，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关小艺。被上诉人（原审被告）：江雁卿。上诉人王天平、陈建中因与被上诉人关小艺、江雁卿关于民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第1238号民事判决，向本院提起……