买卖合同纠纷 （2016）鲁03民终423号

本案原告主张的欠款51407.00元，实际系原告转让榆泉老榆木家具店的股份后，被告杨杰所欠的债务。虽然后来原告在原杨杰给其出具的原欠条上注明了“以上账目已清，苏来军与杨杰再无任何牵扯。”但其是附有条件的，条件是被告刘美芬作为债的加入人加入原告与被告杨杰的债务中，由刘美芬归还杨杰所欠原告的债务51407.00元。对于该债的加入，榆泉老榆木家具店最早是由原告苏来军和被告刘美芬合伙投资成立的，虽没有注册登记，后原告把股份转让给杨杰，退出了合伙，榆泉老榆木家具店变成了杨杰和刘美芬共同经营，因此，刘美芬向原告写欠条的行为，构成债的加入，应与被告杨杰共同偿还原告欠款。原告的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决：一、被告杨杰、被告刘美芬支付原告股份转让款51407.00元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杨杰、被告刘美芬赔偿原告损失（自2013年11月22日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期届满之日止，如超过1620.00元，则按1620.00元执行），与判决第一项同时付清。

本案原告主张的欠款51407.00元，实际系原告转让榆泉老榆木家具店的股份后，被告杨杰所欠的债务。虽然后来原告在原杨杰给其出具的原欠条上注明了“以上账目已清，苏来军与杨杰再无任何牵扯。”但其是附有条件的，条件是被告刘美芬作为债的加入人加入原告与被告杨杰的债务中，由刘美芬归还杨杰所欠原告的债务51407.00元。对于该债的加入，榆泉老榆木家具店最早是由原告苏来军和被告刘美芬合伙投资成立的，虽没有注册登记，后原告把股份转让给杨杰，退出了合伙，榆泉老榆木家具店变成了杨杰和刘美芬共同经营，因此，刘美芬向原告写欠条的行为，构成债的加入，应与被告杨杰共同偿还原告欠款。原告的诉讼请求，该院予以支持。依照《中

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终423号上诉人（原审被告）：刘美芬，无业。委托代理人：张洪刚，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏来军，个体工商户。被上诉人（原审被告）：杨杰，淄博中创润安经贸有限公司负责人。上诉人刘美芬因与被上诉人苏来军、杨杰买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临商初字第811号民事判决，向本院提起上诉……