借款合同纠纷 （2016）云09民初90号

原告瑞华国银公司提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，能够证明被告临沧锦绣公司、临沧腾达公司、周天彩及张永刚分别与工行临沧分行签订《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》，对双方之间的借款、抵押担保及连带责任保证等事项进行约定，后原告瑞华国银公司通过债权转让的方式取得该上述合同项下的全部权利等事实，本院予以采信，作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月7日，被告临沧腾达公司与工行临沧分行签订《最高额抵押合同》，以其名下位于临沧××××东片区的临国用（2010）第0442号国有土地使用权为被告临沧锦绣公司自2012年5月7日至2016年1月5日期间，在2000万元的最高余额内提供抵押担保，并于2014年5月12日依法办理了临他项（2014）第0258号《国有土地他项权证》。2014年5月20日，被告临沧锦绣公司与工行临沧分行签订编号为2014年（地营）字0179号《小企业借款合同》，向工行临沧分行借款1820万元，借款期限12个月，适用分期还款。合同签订后，工行临沧分行依约向被告临沧锦绣公司发放了1820万元贷款。之后

原告瑞华国银公司提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，能够证明被告临沧锦绣公司、临沧腾达公司、周天彩及张永刚分别与工行临沧分行签订《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》，对双方之间的借款、抵押担保及连带责任保证等事项进行约定，后原告瑞华国银公司通过债权转让的方式取得该上述合同项下的全部权利等事实，本院予以采信，作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月7日，被告临沧腾达公司与工行临沧分行签订《最高额抵押合同》，以其名下位于临沧××××东片区的临国用（2010）第0442号国有土地使用权为被告临沧锦绣公司自2012年5月7日至

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民初90号原告：瑞华国银投资管理有限公司。住所地：青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路***号。法定代表人：张毅明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘翔，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧锦绣商贸有限责任公司。住所地：临沧市临翔区南塘街***号……