买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终1475号

王京伟将大姜款付给王善顺不损害梁贵敏利益，王京伟与王善顺之间的债权转让行为，对梁贵敏履行了通知义务，是有效民事行为。梁贵敏应当履行。梁贵敏抗辩王京伟与梁贵敏购买大姜系合伙关系，因缺乏证据，不予采纳。纵观全案，王京伟收到梁贵敏现金人民币7366元，应认定为付王善顺的大姜款，凭证中欠王善顺姜款12360元应该扣除已付的7366元。扣除该付款后，该凭证欠款余额为4994元。梁贵敏对余额部分即4994元债务负有清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国经济合同法》第七十九条、第八十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、梁贵敏付给王京伟人民币4994元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回王京伟其他诉讼请求。案件受理费100元，鉴定费1400元，共计1500元。由王京伟承担1450元。梁贵敏承担50元。因王京伟已预交，梁贵敏于判决生效之日起十日内直接付给王京伟。二审中，双方均未提交新证据。根据当事人陈述和本案在卷的证据，本院二审确认的事实与一审一致。本院认为，上诉人的上诉请求及上诉理由系重审了其在一审中的抗辩意见，即上诉人与被上诉人是

王京伟将大姜款付给王善顺不损害梁贵敏利益，王京伟与王善顺之间的债权转让行为，对梁贵敏履行了通知义务，是有效民事行为。梁贵敏应当履行。梁贵敏抗辩王京伟与梁贵敏购买大姜系合伙关系，因缺乏证据，不予采纳。纵观全案，王京伟收到梁贵敏现金人民币7366元，应认定为付王善顺的大姜款，凭证中欠王善顺姜款12360元应该扣除已付的7366元。扣除该付款后，该凭证欠款余额为4994元。梁贵敏对余额部分即4994元债务负有清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国经济合同法》第七十九条、第八十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、梁贵敏付给王京伟人民

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1475号上诉人（原审被告）：梁贵敏。委托诉讼代理人：王洪磊，平度胜德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王京伟。上诉人梁贵敏因与被上诉人王京伟买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初7886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人、被上诉人均到庭参……