民间借贷纠纷 (2021)新23民初16号
裁判要旨
一、关于借款合同的效力问题。涉案借条明确载明了借款人姓名、借款金额、借款期限、借款利率、利息支付时间、出借人姓名及公章等内容,借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定,被告对借条内容的真实性均无异议,可以认定借款及出具借条系真实意思表示。丰源煤矿系非法人组织,陈**系丰源煤矿的投资人,涉案借条上有陈**的签字及丰源煤矿的公章,且原告杨保和通过其个人账户向陈**的个人账户转款11,517,000元,被告对借款11,517,000元已实际交付陈**的事实认可。因此,原告杨保和主张其与被告丰源煤矿之间形成合法、有效的民间借贷关系,有事实和法律依据,本院予以支持。双方当事人均应按照约定全面履行各自义务。 二、涉案借款本金数额如何确定问题。原告杨保和除提交了涉案借条外,还提交其实际履行出借11,517,000元的证据,被告对该事实认可,本院予以确认。对原告认为差额83,000元系之前欠款的意见,因原告未能提交证据予以证实,且被告也不认可,故原告应承担举证不能的不利后果。本院确认涉案借款本金数额为11,517,000元,而非11,600,000元。 三、涉案借款的还款责任问题。首先,被告丰源煤矿的
摘要
一、关于借款合同的效力问题。涉案借条明确载明了借款人姓名、借款金额、借款期限、借款利率、利息支付时间、出借人姓名及公章等内容,借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定,被告对借条内容的真实性均无异议,可以认定借款及出具借条系真实意思表示。丰源煤矿系非法人组织,陈**系丰源煤矿的投资人,涉案借条上有陈**的签字及丰源煤矿的公章,且原告杨保和通过其个人账户向陈**的个人账户转款11,517,000元,被告对借款11,517,000元已实际交付陈**的事实认可。因此,原告杨保和主张其与被告丰源煤矿之间形成合法、有效的民间借贷关系,有事实和法律依据,本院予以支持。双方当事人均应按照约定全面履行各自义务
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新23民初16号 原告:杨保和,男,1961年3月19日出生,汉族,住陕西省神木市政法路北地煤矿公司家属院楼**楼****。 委托诉讼代理人:董海勇,新疆同创律师事务所律师。 被告:呼图壁县白杨沟丰源煤矿,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县雀尔沟镇白杨沟。 投资人:孟秀兰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘鹏,男……