生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川06民终588号

因林健不听李丹劝阻，且致伤李丹，具有明显过错，依法应当承担全部责任。由于李丹不存在误工损失的减少，故对该项主张不予支持；根据重新鉴定意见，李丹的伤情不构成残疾等级，故李丹主张的鉴定费不予支持；李丹受伤后住院属实，其护理费依法应予支持；李丹单位垫付的医疗费系李丹与单位之间产生的另一法律关系，不能免除林健的侵权赔偿责任，故对林健要求扣减的意见不予采纳。综上，李丹的各项损失，一审法院确认如下：医疗费37362.93元、护理费13672.50元﹝150天×91.15元（33270元/年÷365天）、住院伙食补助费5010元（167天×30元/天）、交通费800元，共计56845.43元。前述损失，应当由林健赔偿。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：一、被告林健于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丹各项损失共计5

因林健不听李丹劝阻，且致伤李丹，具有明显过错，依法应当承担全部责任。由于李丹不存在误工损失的减少，故对该项主张不予支持；根据重新鉴定意见，李丹的伤情不构成残疾等级，故李丹主张的鉴定费不予支持；李丹受伤后住院属实，其护理费依法应予支持；李丹单位垫付的医疗费系李丹与单位之间产生的另一法律关系，不能免除林健的侵权赔偿责任，故对林健要求扣减的意见不予采纳。综上，李丹的各项损失，一审法院确认如下：医疗费37362.93元、护理费13672.50元﹝150天×91.15元（33270元/年÷365天）、住院伙食补助费5010元（167天×30元/天）、交通费800元，共计56845.43元。前述损失，应当

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终588号上诉人（原审被告）：林健，男，1988年2月7日出生，汉族，居民，住四川省中江县。委托诉讼代理人：韩欢，四川金锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李丹，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住四川省中江县。委托诉讼代理人：胡城，四川仁泰律师事务所律师。上诉人林健与被上诉人李丹健康权纠纷一案，不服中江县人民法院（2015……