民间借贷纠纷 （2015）浙绍商外初字第10号

原、被告之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，原、被告应依约履行各自的义务。原告依约支付借款，但被告环球公司未按约归还借款，已构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告环球公司归还借款本金及支付违约金具有事实和法律依据，本院予以支持。关于支付违约金的起算时间，原告请求从2014年12月8日开始计算，被告对此亦未提出异议，故本院确认利息应从2014年12月8日起算；关于支付标准，被告认为违约金过高，请求本院予以调整。本院认为，原告请求按日借款金额的1%计算的标准超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出的部分本院不予支持。原告要求支付律师代理费的诉请，有《法律服务委托合同》、现金缴款单和律师代理费发票为证，本院予以支持。另外，原告作为出借人有权选择直接要求借款人归还借款，本案中原告未主张《借款协议书》约定的由被告在建房屋作抵押的相关权利，对此本院不予评判。综上，根据依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决

原、被告之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，原、被告应依约履行各自的义务。原告依约支付借款，但被告环球公司未按约归还借款，已构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告环球公司归还借款本金及支付违约金具有事实和法律依据，本院予以支持。关于支付违约金的起算时间，原告请求从2014年12月8日开始计算，被告对此亦未提出异议，故本院确认利息应从2014年12月8日起算；关于支付标准，被告认为违约金过高，请求本院予以调整。本院认为，原告请求按日借款金额的1%计算的标准超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出的部分本院不予支持。原告要求支付律师代理费的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商外初字第10号原告：刘茵。委托代理人（特别授权代理）：李敏，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：赵崇樨，浙江泽大律师事务所律师。被告：浙江环球房地产集团有限公司。法定代表人：潘政祥。委托代理人（特别授权代理）：蔡乐平，浙江大公律师事务所律师。原告刘茵事长。（为与被告浙江环球房地产集团有限公司（以下简称“环球公司”）民间借贷……