提供劳务者受害责任纠纷 （2021）湘11民终882号

本案焦点为：一、兰青松、金志解、谢鑫初、魏世海之间是何种法律关系；二、承担责任的比例；三、赔偿范围及标准。针对前述三个焦点，该院评析如下：一、金志解与谢鑫初约定以包工包料的方式对房屋外墙油漆粉刷，金志解按约定的工价支付报酬，谢鑫初、魏世海、兰青松向金志解交付的是外墙粉刷工程的劳动成果，因此金志解与谢鑫初、魏世海、兰青松之间成立承揽合同法律关系。谢鑫初出材料，魏世海和兰青松出人工，在施工过程中相互配合，共同完成任务，构成了平等的协作关系，所得的收入均是按照约定的单价分配。因此，综合全案分析，在粉刷外墙施工过程中，兰青松与魏世海，及魏世海与谢鑫初之间属个人合伙关系；二、本案兰青松系完全民事行为能力人，从事该行业已近30年，应当了解高空作业工作的特点和危险性，但其未尽到必要的安全注意义务，且在右眼失明的情况下仍从事该项工作，也未主动佩戴安全帽盔或采取其他安全防护措施而致伤。金志解作为房屋粉刷外墙的受益人，与金志解、谢鑫初知道或应当知道兰青松右眼失明还将此具有危险性的工程交给兰青松施工，对事故的发生均存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。兰青松为了合伙人的共同利益受伤，根据我国相关法律规定，参

本案焦点为：一、兰青松、金志解、谢鑫初、魏世海之间是何种法律关系；二、承担责任的比例；三、赔偿范围及标准。针对前述三个焦点，该院评析如下：一、金志解与谢鑫初约定以包工包料的方式对房屋外墙油漆粉刷，金志解按约定的工价支付报酬，谢鑫初、魏世海、兰青松向金志解交付的是外墙粉刷工程的劳动成果，因此金志解与谢鑫初、魏世海、兰青松之间成立承揽合同法律关系。谢鑫初出材料，魏世海和兰青松出人工，在施工过程中相互配合，共同完成任务，构成了平等的协作关系，所得的收入均是按照约定的单价分配。因此，综合全案分析，在粉刷外墙施工过程中，兰青松与魏世海，及魏世海与谢鑫初之间属个人合伙关系；二、本案兰青松系完全民事行为能力

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终882号上诉人（原审被告）：金志解，男，1955年10月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：金越（系金志解儿子），男，1982年6月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：王建国，湖南瑞盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢鑫初，男，1972年8月5日……