合同纠纷 （2017）新21民终486号

一、从事实过程看，被上诉人益民煤矸石场与上诉人盘吉煤业间的承包合同终止履行，并非被上诉人不履行合同，而是因上诉人盘吉煤业原因造成合同不能继续履行。二、因出具收条时尚未发生李治锋因停工而向益民煤矸石场主张损失的诉讼，故可以确定出具该收条时尚未考虑因停工给实际施工人李治锋的损失情形。三、从收条内容上看，应当仅限于被上诉人益民煤矸石场与上诉人盘吉煤业之间同意提前终止合同并就合同产生的工程款的结算完毕，未涉及他人因停工所产生的损失情况，也得出益民煤矸石场放弃依合同条款或法律规定主张赔偿权利的结论。 综上，原审法院认定的事实清楚，结果正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8960元，由上诉人托克逊县盘吉煤业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　张　　　　斌 审 判 员　侯　 天　 荣 代审判员　庞　 玉　 萍 二〇一七年八月二十三日 书 记 员　阿力亚﹒阿山

一、从事实过程看，被上诉人益民煤矸石场与上诉人盘吉煤业间的承包合同终止履行，并非被上诉人不履行合同，而是因上诉人盘吉煤业原因造成合同不能继续履行。二、因出具收条时尚未发生李治锋因停工而向益民煤矸石场主张损失的诉讼，故可以确定出具该收条时尚未考虑因停工给实际施工人李治锋的损失情形。三、从收条内容上看，应当仅限于被上诉人益民煤矸石场与上诉人盘吉煤业之间同意提前终止合同并就合同产生的工程款的结算完毕，未涉及他人因停工所产生的损失情况，也得出益民煤矸石场放弃依合同条款或法律规定主张赔偿权利的结论。 综上，原审法院认定的事实清楚，结果正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新21民终486号 上诉人（原审被告）托克逊县盘吉煤业有限公司，住所地：托克逊县。 法定代表人：雷代平，系该公司董事长。 委托代理人：赵海涛，新疆艾合米丁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）托克逊县益民煤矸石场，住所地：托克逊县。 法定代表人：陈益来，系公司经理。 委托代理人：郭忠，系新疆双源律师事务所律师。 上诉人托克逊县盘……