（2017）苏01民终3477号

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，宁宝汽车公司在出售金钧车辆之前，虽对车辆零件进行更换，但该更换零件行为目前并无证据表明导致车辆性能下降，且更换零件产生的金额较少，宁宝汽车公司也如实的在“宝马”官方维修记录上记载以供不特定的人进行查阅。因此，宁宝汽车公司对案涉车辆轻微适当的维修后再出售给金钧并不存在欺诈的行为。另根据销售流程来看，双方确定73万元价格后，金钧在提车时，宁宝汽车公司也对案涉车辆降价1.5万元，也足以进一步印证宁宝汽车公司并无欺诈的故意。故金钧诉至法院要求解除《汽车销售合同》并退还购车款715000元，同时要求宁宝汽车公司三倍赔偿2145000元的诉讼请求依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回金钧对南京

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，宁宝汽车公司在出售金钧车辆之前，虽对车辆零件进行更换，但该更换零件行为目前并无证据表明导致车辆性能下降，且更换零件产生的金额较少，宁宝汽车公司也如实的在“宝马”官方维修记录上记载以供不特定的人进行查阅。因此，宁宝汽车公司对案涉车辆轻微适当的维修后再出售给金钧并不存在欺诈的行为。另根据销售流程来看，双方确定73万元价格后，金钧在提车时，宁宝汽车公司

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3477号上诉人（原审原告）：金钧，男，1970年3月25日生，汉族，无业，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：郑国福，男，1970年7月12日生，汉族，自由职业，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：南京宁宝汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大明路278号。法定代表人：毛千萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎……