小额借款合同纠纷 （2014）渝五中法民初字第00527号

本案中的《个人借款合同》与《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同履行各自的义务。刘志强向圣典小贷公司借款500万元，逾期未归还，应承担返还借款本金及利息的违约责任，现因刘志强已死亡，故本案的争议焦点为：一、陈矫是否应对本案债务承担清偿责任；二、圣典小贷公司关于律师费的诉讼请求是否能够主张。现分述如下：一、陈矫是否应对本案债务承担清偿责任的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。现陈矫并未举证证明本案借款系借款债权人与债务人明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此本案债务应认定为刘志强与陈矫的夫妻共同债务，现因刘志强去世，陈矫应对本案债务承担还款责任。二、圣典小贷

本案中的《个人借款合同》与《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同履行各自的义务。刘志强向圣典小贷公司借款500万元，逾期未归还，应承担返还借款本金及利息的违约责任，现因刘志强已死亡，故本案的争议焦点为：一、陈矫是否应对本案债务承担清偿责任；二、圣典小贷公司关于律师费的诉讼请求是否能够主张。现分述如下：一、陈矫是否应对本案债务承担清偿责任的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00527号原告：重庆市渝中区圣典小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区新华路45、47号26层，组织机构代码70949905-6。法定代表人：唐胜明，董事长。委托代理人：余成合，重庆昆德律师事务所律师。被告：陈矫。委托代理人：何骞，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆华伦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖……