民间借贷纠纷 (2015)成民终字第1941号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,李国全分两次向陈军借款共计658000元,尽管陈军向原审法院提供了陈军签名并摁印的借条,因本案所争议款项的金额较大,在李国全对借款真实性提出异议的情况下,陈军未进一步提供证据证明借款来源。仅陈军单方陈述,无法消除李国全质疑,更无法证明借款已实际提供。因此,陈军主张李国全归还借款的主张不能成立,原审法院不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:驳回陈军的诉讼请求。案件受理费10380元,保全费3810元,共计14190元,由陈军承担;鉴定费1.6万元,由李国全、胡孝兰承担。宣判后,陈军不服,向本院提出上诉,请求撤销原判,改判支持其诉讼请求。其主要上诉理由是:原审认定事实错误。本案中,上诉人已提供借条为证,两张借条表明出借为现金,且被上诉人已经收取了现金,上诉人完成了出借义务,并在一审中出庭说明了借款资金的来源。被上诉人抗辩称两张借条系同一天形成,但鉴定意见与其矛盾。在被上诉人抗辩不成立的情况下,应当
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,李国全分两次向陈军借款共计658000元,尽管陈军向原审法院提供了陈军签名并摁印的借条,因本案所争议款项的金额较大,在李国全对借款真实性提出异议的情况下,陈军未进一步提供证据证明借款来源。仅陈军单方陈述,无法消除李国全质疑,更无法证明借款已实际提供。因此,陈军主张李国全归还借款的主张不能成立,原审法院不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:驳回陈军的诉讼请求。案件受理费10380元,保全费3810元,共
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第1941号上诉人(原审原告):陈军,男,汉族,1986年2月1日出生,住四川省南充市高坪区。委托代理人:于全、石晓华,四川聚仁德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李国全,男,汉族,1967年11月12日出生,住四川省郫县。被上诉人(原审被告):胡孝兰,女,汉族,1968年1月5日出生,住四川省郫县。两被上诉人的委托代理人:刘宏彬,……