离婚纠纷 （2015）昆民二终字第476号

夫妻感情是否确已破裂是法院判决准否离婚的法律依据。原告何某某与被告朱某某自2012年9月18日分居至今，2012年12月25日，原告诉至一审法院要求离婚，经一审法院判决不准离婚后，又再次向一审法院提起离婚诉讼，后因被告生病住院，于2013年10月11日撤诉。2014年4月21日，被告朱某某以自己根本无法劳动和生活自理，原告何某某在其住院期间对其不闻不问，不照顾被告为由诉至一审法院要求何某某给付扶养费。后昆明市中级人民法院以原告何某某不具备支付扶养费的条件和基础，驳回朱某某的诉讼请求。一审法院认为，在一审法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并未得到改善，因双方互不履行扶养义务，被告以扶养费纠纷诉至法院，且双方因感情不和已分居两年多，已无和好可能，夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，一审法院予以支持。原告主张夫妻共同财产30000元一人一半，因原告未提交相关证据证明夫妻共同财产的存在，故该诉讼请求一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、准予原告何某某与被告朱

夫妻感情是否确已破裂是法院判决准否离婚的法律依据。原告何某某与被告朱某某自2012年9月18日分居至今，2012年12月25日，原告诉至一审法院要求离婚，经一审法院判决不准离婚后，又再次向一审法院提起离婚诉讼，后因被告生病住院，于2013年10月11日撤诉。2014年4月21日，被告朱某某以自己根本无法劳动和生活自理，原告何某某在其住院期间对其不闻不问，不照顾被告为由诉至一审法院要求何某某给付扶养费。后昆明市中级人民法院以原告何某某不具备支付扶养费的条件和基础，驳回朱某某的诉讼请求。一审法院认为，在一审法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并未得到改善，因双方互不履行扶养义务，被告以扶养费纠纷诉

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第476号上诉人（一审被告）朱某某，女。被上诉人（一审原告）何某某，男。委托代理人陈国勇，系被上诉人何某某之子，一般诉讼代理。上诉人朱某某因与被上诉人何某某离婚纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2015）东民初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月8日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院……