建设工程施工合同纠纷 （2014）绵民终字第1970号

原、被告签订的《红岩水电站泄洪涵管工程合同协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。红岩水电站泄洪涵管二标段工程完工后，双方进行竣工结算，二标段涵管工程款8835809.44元，泵房改造工程款779151元。该工程属于市政水利工程，绵阳市审计局对被告送审金额8835809元进行审计，审定后金额为8675736元，并出具审计建议：绵阳市城区河道管理局依据该审计报告进行工程结算、拨付工程款、办理工程决算等。因此，绵阳市审计局的定审金额8675736元，应当予以认可。绵阳市财政投资评审中心对被告报送的《关于红岩电站泄洪涵管工程》竣工财务决算进行了审核，二标段模板工程审减136669.40元，但该财务审核的内容与案无关。故对被告应以绵阳市财政局复审金额8539066.60元作为双方结算工程款依据的辩解意见不予采信。被告应支付原告涵管工程款8675736元、泵房改造工程款779151元，扣除已付的涵管工程款8623034.89元后，还应支付原告涵管工程款52701.11元，以及泵房改造工程款779151元。被告要求从工程款中扣除原告应纳税金383631.37元，因缴纳税金不

原、被告签订的《红岩水电站泄洪涵管工程合同协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。红岩水电站泄洪涵管二标段工程完工后，双方进行竣工结算，二标段涵管工程款8835809.44元，泵房改造工程款779151元。该工程属于市政水利工程，绵阳市审计局对被告送审金额8835809元进行审计，审定后金额为8675736元，并出具审计建议：绵阳市城区河道管理局依据该审计报告进行工程结算、拨付工程款、办理工程决算等。因此，绵阳市审计局的定审金额8675736元，应当予以认可。绵阳市财政投资评审中心对被告报送的《关于红岩电站泄洪涵管工程》竣工财务决算进行了审核，二标段模板工程审减1366

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第1970号上诉人（原审被告）绵阳市城区河道管理局，住所地：绵阳市涪滨路北段3号。法定代表人韩可逊，该局局长。委托代理人李顺奎，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北省水利工程局，住所地：河北省石家庄市建设南大街103号。法定代表人王步新，该局局长。委托代理人杨嘉麟，河北世纪联合律师事务所律师。上诉人绵阳市城区河道管理局因与……