民间借贷纠纷 （2019）豫13民终1469号

合法的民间借贷法法律关系应受法律保护。本案上诉人葛坤向上诉人张敬营借款5万元，由葛坤向张敬营出具了借条，事实清楚，证据充分，应当予以认定。根据上诉人张敬营的自述，本案的事实是被上诉人葛坤向张敬东借款时，自上诉人张敬营处拿钱，说明该笔借款与张敬东有一定的联系，所以上诉人葛坤支付给张敬东的12000元，应当视为归还本案争议的借款。上诉人葛坤上诉称本案借款为57000元，已经归还24500元，未向法庭提供充分的证据予以证实，其上诉请求本院也不予支持。综上所述，上诉人葛坤、张敬营的上诉请求，均证据不足，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人葛坤负担50元，上诉人张敬营负担100元。本判决为终审判决。审判长　　屈云华审判员　　王　勇审判员　　李晓伟二〇一九年三月二十六日书记员　　郭鑫俊

合法的民间借贷法法律关系应受法律保护。本案上诉人葛坤向上诉人张敬营借款5万元，由葛坤向张敬营出具了借条，事实清楚，证据充分，应当予以认定。根据上诉人张敬营的自述，本案的事实是被上诉人葛坤向张敬东借款时，自上诉人张敬营处拿钱，说明该笔借款与张敬东有一定的联系，所以上诉人葛坤支付给张敬东的12000元，应当视为归还本案争议的借款。上诉人葛坤上诉称本案借款为57000元，已经归还24500元，未向法庭提供充分的证据予以证实，其上诉请求本院也不予支持。综上所述，上诉人葛坤、张敬营的上诉请求，均证据不足，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1469号上诉人（原审原告）：张敬营，男，1986年4月19日，汉族，农民，住方城县。委托代理人:殷钟秋，方城县恒信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：葛坤，男，1989年10月25日生，汉族，住方城县。委托代理人：葛付军，男，1962年2月20日生，汉族，住方城县。系葛坤父亲。上诉人张敬营因与上诉人葛坤为民间借贷纠纷一案，不服……