医疗服务合同纠纷 （2016）川14民终1005号

依法订立的合同具有法律约束力，当事人订立合同后，应当履行自己的义务。关于证人徐某的录音与当庭证言，一审认为，其所作的陈述，在与孟淑华子女之间的对话中，并没有明确是否由医院全部承担所有的费用，而且徐某当庭也证实没有明确表示过由医院承担费用，只是先医疗，后处理纠纷。再根据余利红的承诺可以证实，徐某没有明确表示过由医院承担费用，只是中医院垫付费用。因此,对徐某的证言依法予以采纳。2014年2月19日，患者孟淑华在出院后的例行检查中发现骨不愈合，钢板断裂，而再次入院治疗，双方对医疗一事进行了约定，由中医院垫付医护费用，中医院已进行了垫付。上述事实系双方真实的意思表示，双方之间已建立了医疗服务合同关系，故医疗服务合同成立，孟淑华因再次入院治疗产生医疗费用91373.90元，护理费52130元。对该费用是否应由孟淑华支付，应根据该患者再次入院治疗是因患者病情必然所需还是因医院不当治疗所致。孟淑华在出院后不到一个月的时间，接骨钢板即发生断裂，根据成都联合司法鉴定中心的鉴定意见：孟淑华在眉山市中医医院接受右股骨远端骨折术后发生接骨板断裂，不排除与医方选择内固定器不当有一定的因果关系；医方使用同种异体骨

依法订立的合同具有法律约束力，当事人订立合同后，应当履行自己的义务。关于证人徐某的录音与当庭证言，一审认为，其所作的陈述，在与孟淑华子女之间的对话中，并没有明确是否由医院全部承担所有的费用，而且徐某当庭也证实没有明确表示过由医院承担费用，只是先医疗，后处理纠纷。再根据余利红的承诺可以证实，徐某没有明确表示过由医院承担费用，只是中医院垫付费用。因此,对徐某的证言依法予以采纳。2014年2月19日，患者孟淑华在出院后的例行检查中发现骨不愈合，钢板断裂，而再次入院治疗，双方对医疗一事进行了约定，由中医院垫付医护费用，中医院已进行了垫付。上述事实系双方真实的意思表示，双方之间已建立了医疗服务合同关系，

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终1005号上诉人（原审原告及反诉被告）眉山市中医医院，住所地：眉山市。法定代表人谢晓龙，院长。委托代理人欧大俊、欧莎莎，四川欧大俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告及反诉原告）孟淑华，女，汉族，1939年1月18日出生，汉族，住四川省眉山市。委托代理人张红，四川维是律师事务所律师。委托代理人余利祥，男，1968年6月7日出生，汉族，住……