（2014）浙嘉刑终字第219号

上诉人熊朝静伙同原审被告人程正贵以非法占有为目的，入户盗窃一起，窃得财物价值4110元，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人田某在明知是赃物的情况下仍予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人熊朝静、原审被告人程正贵均系累犯，依法应当从重处罚；两人归案能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案中，关于上诉人熊朝静刑事责任能力的鉴定结论，系有资质的鉴定机构和人员出具，鉴定程序合法，结论应予采纳。上诉人熊朝静提出其不具有完全刑事责任能力，没有依据，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人熊朝静提出原判量刑过重的理由不足，请求二审再予从轻并适用缓刑，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　范　悦审　判　员　　曹铭千代理审判员　　何　筠二〇一四年八月五日书　记　员　　黄晓琴 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人熊朝静伙同原审被告人程正贵以非法占有为目的，入户盗窃一起，窃得财物价值4110元，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人田某在明知是赃物的情况下仍予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人熊朝静、原审被告人程正贵均系累犯，依法应当从重处罚；两人归案能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案中，关于上诉人熊朝静刑事责任能力的鉴定结论，系有资质的鉴定机构和人员出具，鉴定程序合法，结论应予采纳。上诉人熊朝静提出其不具有完全刑事责任能力，没有依据，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人熊朝静提出原判量刑过重的理由不足，请求二审再予从轻并适用缓刑，本院不予照准

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙嘉刑终字第219号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊朝静。2009年2月9日因犯抢劫罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元；2011年4月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，2014年1月30日刑满释放。因本案于2014年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，同年5月8日被变更强制措施……