（2017）川17行终43号

上诉人金冠公司主张原审第三人张以友系案外人杨作强聘请的工人，但没有提供证据证明。在案现有证据证明第三人张以友属于“宏义江湾城”项目金冠公司王显雄班组，上诉人金冠公司主张“杨作强与四川三鑫签订了劳务合同，张以友应当属于四川三鑫建筑工程有限公司职工，其主体不是上诉人”的上诉理由无事实根据，依法不能成立。根据《最高人民法院关于审理工伤保险案件若干规定》第三条（四）项“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因公伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”的规定，上诉人金冠公司将部分劳务关系包给没有用工主体资格的自然人王显雄，依法应当认定该公司为承担工伤保险责任的单位。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人支付的医疗费除外”之规定，发生第三人侵权与工伤事故竞合的情况下，除去医疗费外，工伤职工或其近亲属可以同时获得民事侵权赔偿和工伤保险待遇。上诉人金冠公

上诉人金冠公司主张原审第三人张以友系案外人杨作强聘请的工人，但没有提供证据证明。在案现有证据证明第三人张以友属于“宏义江湾城”项目金冠公司王显雄班组，上诉人金冠公司主张“杨作强与四川三鑫签订了劳务合同，张以友应当属于四川三鑫建筑工程有限公司职工，其主体不是上诉人”的上诉理由无事实根据，依法不能成立。根据《最高人民法院关于审理工伤保险案件若干规定》第三条（四）项“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因公伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”的规定，上诉人金冠公司将部分劳务关系包给没有用工主体资格的自然人王显雄，

四川省达州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川17行终43号上诉人重庆金冠劳务输出有限公司。法定代表人潘凤珍，董事长。委托代理人周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被上诉人达州市人力资源和社会保障局。法定代表人王隆毅，局长。被上诉人达州市人民政府。法定代表人郭亨孝，市长。原审第三人张以友。委托代理人陈虹宇，四川虹信律师事务所律师。上诉人重庆金冠劳务输出有限公司（以下简称金冠公司……