民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初14541号
裁判要旨
刘南宁的前夫李文陵多次向蒋佳男及其父亲蒋德才出借款项，蒋佳男于2014年10月30日向刘南宁出具了总计借款金额为197.5万元的三张《借条》属实。 根据双方的举证质证意见和本案查明事实，本案争议焦点为：1、刘南宁与蒋佳男之间是否建立了借贷关系以及刘南宁是否本案的适格主体？ 2、本案是否超过诉讼时效？ 3、蒋佳男在2017年1月至11月期间归还的53万元的性质？ 4、蒋佳男尚欠借款本金金额以及刘南宁关于利息的诉请如何主张？ 对于上述争议焦点，本院评判如下：关于第1个争议焦点，本院认为，根据刘南宁和李文陵举示的多张《借条》、《还款承诺》以及银行交易流水，可以证实李文陵与蒋佳男、蒋佳男的父亲蒋德才以及重庆天字公司之间存在多笔借款关系。 截至2014年10月30日，蒋佳男、蒋德才以及重庆天字公司未能还清所有借款，在此情形下，各方当事人经过对账，由蒋佳男通过出具新的三张《借条》的形式确认尚欠借款本金总计197.5万元，《借条》上载明出借人为李文陵当时的妻子刘南宁，并约定了不同的还款时间。 综合本案事实，本院认为刘南宁和李文陵关于该三张《借条》是各方当事人对于此前借款的统一结算的陈述与其举示的证据
摘要
刘南宁与蒋佳男民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初14541号原告：刘南宁，女，1973年8月15日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：张建国，重庆津台律师事务所律师。 被告：蒋佳男，男，1987年4月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：帅子为，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东东，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 原告刘南宁与被告蒋……