（2014）阜行终字第00021号

《农村土地承包法》第二十二条规定承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。吴立平与所在村经济委员会签订了农村土地承包经营权合同，颍上县人民政府依据承包经营合同为其颁发了农村集体土地承包经营权证。李永宝、魏学芳未能证明颍上县人民政府所作出的具体行政行为与其具有法律上的利害关系，其二人不具备本案的诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项及第六十三条第（二）项的规定，裁定驳回李永宝、魏学芳的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由李永宝、魏学芳负担。李永宝、魏学芳上诉称：本案争议土地在1994年土地到户前就是李永宝家所有，1994年村里的分地账目也能证明争议地是分给李永宝父亲李希圣的。吴立平、李永兰是代耕该土地。2005年吴立平、李永兰私自在耕地承包合同书上填写了自己的名字，颍上县人民政府为吴立平颁发的土地承包经营权证错误。一审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院依法改判。颍上县人民政府答辩称：颍上县人民政府是依据吴立平、李永兰与所在村经济委员会签订的农村土地承包经营合同为其颁发的土地承包经营权证。该颁证行

《农村土地承包法》第二十二条规定承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。吴立平与所在村经济委员会签订了农村土地承包经营权合同，颍上县人民政府依据承包经营合同为其颁发了农村集体土地承包经营权证。李永宝、魏学芳未能证明颍上县人民政府所作出的具体行政行为与其具有法律上的利害关系，其二人不具备本案的诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项及第六十三条第（二）项的规定，裁定驳回李永宝、魏学芳的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由李永宝、魏学芳负担。李永宝、魏学芳上诉称：本案争议土地在1994年土地到户前就是李永

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）阜行终字第00021号上诉人（原审原告）：李永宝。上诉人（原审原告）：魏学芳。委托代理人：李宁。被上诉人（原审被告）：颍上县人民政府1。法定代表人：熊德超。委托代理人：屈可，安徽慧民律师事务所律师。原审第三人：吴立平。原审第三人：李永兰。共同委托代理人：何炯，安徽慧民律师事务所律师。上诉人李永宝、魏学芳因土地承包经营权登记一案，不服安徽省颍上县……