建设工程施工合同纠纷 （2021）辽05民终422号

本案原审判决认定的基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1842号民事判决； 二、本案发回本溪市溪湖区人民法院重审。 辽宁海凭高科置业有限公司、湖南海凭国际投资集团有限公司预交的二审案件受理费33900元退回。 审判长　　李政久 审判员　　许　晶 审判员　　孙　燕 二〇二一年四月二十一日 法官助理王旭东 书记员高维聪 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二

本案原审判决认定的基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1842号民事判决； 二、本案发回本溪市溪湖区人民法院重审。 辽宁海凭高科置业有限公司、湖南海凭国际投资集团有限公司预交的二审案件受理费33900元退回。 审判长　　李政久 审判员　　许　晶 审判员　　孙　燕 二〇二一年四月二十一日 法官助理王旭东 书记员高维聪 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终422号 上诉人（原审被告）：辽宁海凭高科置业有限公司，地址辽宁省本溪高新技术产业开发区仙榆路5号22栋1区。 法定代表人：张斌，系该公司董事。 委托诉讼代理人：王思华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于洪革，系辽宁平正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：湖南海凭国际投资集团有限公司，地址湖南省长沙高新开发区谷苑路229号湖南……