（2016）皖12行终136号

阜南县公安局根据当事人陈述，证人证言，现场图及照片，鉴定意见和相关书证等证据，认定杨子飞和周传芬发生争执，并致周传芬轻微伤的事实清楚，证据确凿；该局在履行行政处罚告知后，经审批，根据杨子飞违法行为的情节、性质及造成的后果，依法对杨子飞作出行政处罚决定并送达，处罚程序合法，适用法律正确，量罚适当。阜阳市公安局依法受理杨子飞行政复议申请后，经过对阜南县公安局行政行为的审查，依法作出维持该行政处罚的复议决定，处理程序及适用法律正确。杨子飞的异议与查明的事实不符，其诉讼请求，因缺乏相关证据支持和法律依据，依法应予驳回。两被告答辩的理由和意见，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告杨子飞的诉讼请求。案件受理费50元，由杨子飞负担。杨子飞上诉称：杨子飞并未殴打周传芬却被阜南县公安局行政处罚；杨子飞的妻子尹维芳被打伤了，阜南县公安局却对殴打尹维芳的违法行为人不予处罚。综上，阜南县公安局对杨子飞作出的处罚决定错误。请求二审法院法院撤销一审判决、撤销阜南县公安局南公（张寨）行罚决字〔2015〕1352号行政处罚决定及阜阳市公安局阜公行复字（2015）第186号行政复议决

阜南县公安局根据当事人陈述，证人证言，现场图及照片，鉴定意见和相关书证等证据，认定杨子飞和周传芬发生争执，并致周传芬轻微伤的事实清楚，证据确凿；该局在履行行政处罚告知后，经审批，根据杨子飞违法行为的情节、性质及造成的后果，依法对杨子飞作出行政处罚决定并送达，处罚程序合法，适用法律正确，量罚适当。阜阳市公安局依法受理杨子飞行政复议申请后，经过对阜南县公安局行政行为的审查，依法作出维持该行政处罚的复议决定，处理程序及适用法律正确。杨子飞的异议与查明的事实不符，其诉讼请求，因缺乏相关证据支持和法律依据，依法应予驳回。两被告答辩的理由和意见，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖12行终136号上诉人（原审原告）杨子飞。委托代理人张曌，安徽张怀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜南县公安局。法定代表人洪武，该局副局长（主持工作）。委托代理人乔恩龙，该局法制大队副大队长。委托代理人杨振男，该局张寨派出所民警。被上诉人（原审被告）阜阳市公安局。法定代表人刘立兵，该局局长。委托代理人王维，该局法制支队民警。原审第三人周……