（2015）宁商终字第1163号

陈德意与工行新街口支行因申领银行卡所建立的储蓄存款合同法律关系依法成立，合法有效，双方当事人均应恪守履行。《中华人民共和国商业银行法》第四条规定，商业银行以安全性、流动性、效益性为经营原则；第六条规定，商业银行应保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。由此可以看出，保护储户存款安全既是商业银行的法定义务也是合同义务。本案争议焦点一：案涉转账交易是否为他人持伪造的银行卡进行盗刷。持卡人应当对银行卡被复制使用、导致其损失的事实承担初步举证责任。持卡人提供了其保存的真卡、银行卡在案涉时间内的使用记录、合理时间内报警或者挂失记录等证据的，应当认定其已经尽到了初步举证责任。本案中，陈德意作为借记卡持卡人，其并未主动开通短信通知功能，工行新街口支行在发卡时也未对陈德意进行有效的风险提示，提醒其开通短信通知功能，案涉银行卡账户在2013年12月27日至2013年12月31日间没有其他交易记录，陈德意无法实时掌握其借记卡账户内资金变化情况，其在发现银行卡内交易异常后向公安机关报案，仍属于在合理时间内报案。陈德意提交了银行卡、交易记录以及报警记录证明其银行卡被他人盗刷，已经完成了初步举证。工行新街

陈德意与工行新街口支行因申领银行卡所建立的储蓄存款合同法律关系依法成立，合法有效，双方当事人均应恪守履行。《中华人民共和国商业银行法》第四条规定，商业银行以安全性、流动性、效益性为经营原则；第六条规定，商业银行应保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。由此可以看出，保护储户存款安全既是商业银行的法定义务也是合同义务。本案争议焦点一：案涉转账交易是否为他人持伪造的银行卡进行盗刷。持卡人应当对银行卡被复制使用、导致其损失的事实承担初步举证责任。持卡人提供了其保存的真卡、银行卡在案涉时间内的使用记录、合理时间内报警或者挂失记录等证据的，应当认定其已经尽到了初步举证责任。本案中，陈德意作为借记卡

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1163号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司南京新街口支行，住所地在江苏省南京市汉中路95号。负责人陈俊祥，该支行行长。委托代理人王诚平，男，中国工商银行股份有限公司江苏省分行职员。委托代理人冯敏，女，中国工商银行股份有限公司江苏省分行职员。被上诉人（原审原告）陈德意，男，1989年9月28日生，汉族。委托代理人陈玉书，男，1……