行政复议 （2017）桂01行初17号

综合原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：被告南宁市政府不予受理原告的行政复议申请是否合法？ 《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出申请，但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”本案中，宾阳县政府于1996年12月18日作出的宾政裁【1996】21号《关于黎塘镇补塘村委吊塘村与补基村、新埠村争议鹧鸪岭山地权属的处理决定》，已明确告知各方当事人的复议期限以及诉权和起诉期限，且原告已自认收到该处理决定，如对该处理决定不服，应当在法定期限内行使复议或诉讼权利，原告于2016年12月23日才向被告南宁市政府提出行政复议申请，已超过上述法律规定的行政复议申请期限。综上，被告作出的被诉不予受理行政复议申请决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告诉请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告宾阳县黎塘镇补塘村委会吊塘村的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告黎塘镇补塘村委会吊塘村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提

综合原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：被告南宁市政府不予受理原告的行政复议申请是否合法？ 《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出申请，但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”本案中，宾阳县政府于1996年12月18日作出的宾政裁【1996】21号《关于黎塘镇补塘村委吊塘村与补基村、新埠村争议鹧鸪岭山地权属的处理决定》，已明确告知各方当事人的复议期限以及诉权和起诉期限，且原告已自认收到该处理决定，如对该处理决定不服，应当在法定期限内行使复议或诉讼权利，原告于2016年12月23日才向被告南宁

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂01行初17号 原告宾阳县黎塘镇补塘村委会吊塘村。 法定代表人张洪灵，村长。 被告南宁市人民政府。地址：南宁市嘉宾路一号。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人卜振国，南宁市法制办公室工作人员。 委托代理人张欢，南宁市法制办公室工作人员。 原告宾阳县黎塘镇补塘村委会吊塘村（以下简称吊塘村）不服被告南宁市人民政府（以下简称南宁市政府……