（2015）莆行终字第232号

原告向被告申请的政府征地信息，被告依据《中华人民共和国信息公开条例》第二十一条第（三）项及《国土资源部办公厅关于进一步做好市县征地信息公开工作有关问题的通知》（国土资厅发（2014）29号）关于市、县政府是征地实施的主体，也是公开征地信息的主体之规定，告知原告应向莆田市涵江区人民政府申请获取该征地政府信息，并无不当。故原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决：驳回原告李金水的诉讼请求。本案案件受理费人民币五十元，由原告李金水负担。一审宣判后，上诉人李金水不服，向本院提起上诉称：一审法院作出错误判决，请求撤销原审判决并依法改判被上诉人按两份《要求公开政府信息申请书》中所要求的内容和形式向上诉人公开政府信息。被上诉人莆田市国土资源局涵江分局辩称：被上诉人已履行信息公开答复的职责，请求驳回上诉人的上诉请求。本案各方当事人在原审时提供的证据均已随案移送本院。在本案审理期间，各方当事人发表的质证意见与原审相同，均没有提供新的证据。本院经审查对原审法院采信的证据的关联性、合法性及真实性予

原告向被告申请的政府征地信息，被告依据《中华人民共和国信息公开条例》第二十一条第（三）项及《国土资源部办公厅关于进一步做好市县征地信息公开工作有关问题的通知》（国土资厅发（2014）29号）关于市、县政府是征地实施的主体，也是公开征地信息的主体之规定，告知原告应向莆田市涵江区人民政府申请获取该征地政府信息，并无不当。故原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决：驳回原告李金水的诉讼请求。本案案件受理费人民币五十元，由原告李金水负担。一审宣判后，上诉人李金水不服，向本院提起上诉称：一审法

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）莆行终字第232号上诉人（原审原告）李金水，男，1948年6月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市。委托代理人李柏光，北京市共信律师事务所律师。代理权限为特别代理。被上诉人（原审被告）莆田市国土资源局涵江分局，住所地莆田市。法定代表人陈建勋，局长。委托代理人陈流行，莆田市国土资源局涵江分局干部，住所地莆田市。代理权限为特别代理。委托代理人李金兴，……