民间借贷纠纷 (2021)辽02民终2380号
裁判要旨
那样,王明伟也可以不缴纳土地租赁费,那么上诉人的欠款应由谁偿还?原审法院在无证据证明的情况下,凭想象下结论说案外人转让款中包含了抵顶款。转角房村委会二审辩称,不同意上诉人的上诉请求、事实与理由。上诉人将土地使用权和公司转让给案外人王明伟,是权利义务的概括转让,上诉人转让标的后,从案外人处得到相应的权益,上诉人不能从三方协议的约定中再得到其他利益。上诉人再向被上诉人主张权利,是滥用诉权。张佑庆向一审法院起诉请求:判令被告偿还欠款(包括工资、借款、利息)96570元。一审法院认定事实:1997年6月1日,被告与案外人刘天祥签订承包租赁合同书,约定案外人刘天祥承包土地,承包期限自1997年6月1日至2017年5月31日,承包租赁费为每年8880元。2001年3月28日,原、被告与案外人刘天祥签订协议书,约定被告欠原告工资、借款及利息合计126624元,三方同意以案外人刘天祥的承包租赁费抵顶欠款,还款期限自2001年6月至2015年5月,2015年5月后一次性还清余额2304元。2001年3月31日,原、被告签订三方协议担保及补充条款合同书,约定如果因案外人刘天祥的原因导致三方协议无法履行,被
摘要
那样,王明伟也可以不缴纳土地租赁费,那么上诉人的欠款应由谁偿还?原审法院在无证据证明的情况下,凭想象下结论说案外人转让款中包含了抵顶款。转角房村委会二审辩称,不同意上诉人的上诉请求、事实与理由。上诉人将土地使用权和公司转让给案外人王明伟,是权利义务的概括转让,上诉人转让标的后,从案外人处得到相应的权益,上诉人不能从三方协议的约定中再得到其他利益。上诉人再向被上诉人主张权利,是滥用诉权。张佑庆向一审法院起诉请求:判令被告偿还欠款(包括工资、借款、利息)96570元。一审法院认定事实:1997年6月1日,被告与案外人刘天祥签订承包租赁合同书,约定案外人刘天祥承包土地,承包期限自1997年6月1日至
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终2380号上诉人(原审原告):张佑庆,男,1952年10月13日出生,汉族,住大连市金州区。被上诉人(原审被告):大连金普新区华家街道转角房村民委员会,住所地大连金普新区华家街道转角房村。负责人:刘恒,系主任。委托诉讼代理人:杨继辉,辽宁邦德信律师事务所律师。上诉人张佑庆因与被上诉人大连金普新区华家街道转角房村民委员会(以下简称转角房……