其他行政行为 (2018)粤03行终1422号

案号
(2018)粤03行终1422号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-01-22

裁判要旨

公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应符合法定的起诉条件,不符合法定起诉条件已经立案的,应裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应符合下列条件:(一)原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼,即当事人与被诉具体行政行为具有法律上利害关系,被诉具体行政行为对其权利义务产生实际影响,是其具备原告主体资格的构成要件。本案文玉善等人以深圳市宝安区西乡街道办事处未履行对xx世家小区业主委员会换届选举工作的监管职责而提起履职之诉,请求责令该办事处解散已成立的筹备组并停止选举活动,但xx世家小区业主委员会的换届选举工作系涉及该小区全体业主共有利益的事项,并未对文玉善等人个人的权利义务产生增设或减少等实际影响,故文玉善等人不具备提起本案之诉的原告主体资格。文玉善等人的起诉不符合法定要件,原审法院据此裁定驳回起诉并无不当。对于文玉善等

摘要

公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应符合法定的起诉条件,不符合法定起诉条件已经立案的,应裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应符合下列条件:(一)原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼,即当事人与被诉具体行政行为具有法律上利害关系,被诉具体行政行为对其权利义务产生实际影响,是其具备原告主体资格的构成要件。本案文玉善等人

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤03行终1422号上诉人(原审原告)文玉善,女,1972年6月7日出生,朝鲜族,黑龙江省鸡东县人,住址黑龙江省鸡东县。上诉人(原审原告)钟发兴,男,1979年12月1日出生,汉族,广东省深圳市人,住址广东省深圳市宝安区。上诉人(原审原告)杨石坚,男,1967年6月1日出生,汉族,广东省深圳市人,住址广东省深圳市宝安区。被上诉人(原审被告)深圳……