保证合同纠纷 （2021）鲁10民终1284号

2017年6月22日，周云凤向善林金融公司提供借款20万元，事实清楚。林艳凤在周云凤与善林金融公司签订的《出借咨询与管理服务协议》“客户经理”处既留有电话，也有亲笔签名，可以证明林艳凤就是周云凤涉案业务的客户经理与实际经办人。林艳凤辩称涉案业务的客户经理是王昭海、刘福岭，自己没有经手，不需承担责任，理由不当，不予支持。林艳凤自愿为周云凤的该笔债权提供担保，并书写保证书，事实清楚。林艳凤称被周云凤诱导照抄保证书，未提供证据证明，不予采信。该保证书是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方成立有效的担保合同关系。林艳凤作为周云凤的客户经理，对周云凤的出借资金债权进行担保，符合法律规定，林艳凤应依法承担相应的担保责任。林艳凤称周云凤在出借办理流程说明客户申明中作出了排他性的承诺，不得认可任何第三方的担保。林艳凤作为上述业务的经办人、客户经理，周云凤基于对林艳凤的信任与承诺作出了出借资金的决定，周云凤为善意，且有理由相信林艳凤履行职务的行为，故林艳凤的该项抗辩，理由不当，不予支持。对保证书中载明的“意外”、“期限一年”，双方在保证书中没有明确具体内容。“意外”用老百姓的话说，就是合同到期不给钱

2017年6月22日，周云凤向善林金融公司提供借款20万元，事实清楚。林艳凤在周云凤与善林金融公司签订的《出借咨询与管理服务协议》“客户经理”处既留有电话，也有亲笔签名，可以证明林艳凤就是周云凤涉案业务的客户经理与实际经办人。林艳凤辩称涉案业务的客户经理是王昭海、刘福岭，自己没有经手，不需承担责任，理由不当，不予支持。林艳凤自愿为周云凤的该笔债权提供担保，并书写保证书，事实清楚。林艳凤称被周云凤诱导照抄保证书，未提供证据证明，不予采信。该保证书是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方成立有效的担保合同关系。林艳凤作为周云凤的客户经理，对周云凤的出借资金债权进行担保，符合法律规定，林艳凤应依法

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1284号上诉人（原审被告）：林艳凤，女，1970年2月27日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王全勇，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周云凤，女，1963年6月30日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：梁玥，山东涵华律师事务所律师。上诉人林艳凤因与被上诉人周云凤保证合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（202……